image

Honderden gehackte Tor-exitnodes onderschepten SSH- en mailverkeer

dinsdag 20 oktober 2026, 16:56 door Redactie, 7 reacties

Begin deze maand hebben ruim driehonderd gehackte en malafide Tor-exitnodes een gecoördineerde campagne uitgevoerd om SSH-verbindingen te onderscheppen en onversleuteld mailverkeer te verzamelen. De exitnodes zijn inmiddels uit het Tor-netwerk verwijderd. Dat meldt een beveiligingsonderzoeker. Het Tor Project, verantwoordelijk voor de Tor-software, waarschuwde begin deze maand al Tor-serverbeheerders.

Dagelijks maken miljoenen mensen gebruik van het Tor-netwerk om hun privacy te beschermen en gecensureerde websites te bezoeken. Het netwerk draait volledig op servers en bandbreedte die door vrijwilligers wordt gedoneerd. Het verkeer van Tor-gebruikers loopt via meerdere servers om zo de identiteit van de gebruiker te maskeren. Zo is de eerste server de entry guard, die het verzoek van de Tor-gebruiker naar de relay-node doorstuurt. Vervolgens gaat het van deze server naar de exit-node, die het verzoek naar het internet stuurt.

De exitnode stuurt zoals gezegd het verzoek van de Tor-gebruiker naar het internet. De eigenaar van de exitnode kan het verkeer van de Tor-gebruiker zien, maar weet niet van wie het afkomstig is. Ook kan de beheerder van de exitnode proberen om een man-in-the-middle (MiTM)-aanval uit te voeren. Op vrijdag 2 oktober vond er een gecoördineerde campagne plaats waarbij meer dan driehonderd gehackte en malafide exitnodes SSH-verbindingen probeerden te onderscheppen.

Het Tor-netwerk telt zo'n 3.000 exitnodes. Bij de aanval werden 333 servers ingezet. Volgens de beveiligingsonderzoeker had de aanval twee doelen: het verzamelen van onversleuteld mailverkeer en het onderscheppen van SSH-verbindingen. Op de servers waren bepaalde poorten geblokkeerd, zodat er alleen onversleuteld mailverkeer werd afgehandeld. Daarnaast werden SSH-verbindingen doorgestuurd naar 'interception servers'. SSH waarschuwt gebruikers voor deze redirect. In het geval gebruikers ervoor kozen om toch verbinding te maken kon hun wachtwoord worden gestolen en kon de aanvaller elk ingevoerd commando zien.

Volgens het Tor Project, alsmede Tor-serverbeheerders, wisten de aanvallers normale Tor-servers te hacken en vervolgens de Tor-configuratie aan te passen, zodat SSH-verbindingen werden onderschept. In het geval van gehackte Tor-servers die geen exitnode waren werden aanpassingen doorgevoerd, zodat ze wel als exitnode fungeerden en voor de aanval waren te gebruiken. Wie erachter de aanval zit is onbekend. Ook is onduidelijk hoe de aanvallers zoveel servers wisten te compromitteren.

Reacties (7)
20-10-2026, 18:54 door Anoniem
Je kan gewoon 333 exit nodes starten en die aanmelden bij de directory authority nodes van het TOR project. Daar zijn geen hacks voor nodig. Ik zie niet waarom je exit node niet goedgekeurd zou worden.

Authenticatie is een groot probleem bij anonieme servers. Dat is een overtuiging van mij. Je kunt nooit alle servers vertrouwen behalve die van jezelf. Op het protocol niveau dus zonder kwetsbaarheden in de software zelf of het onderliggende besturingssysteem of de hardware.
20-10-2026, 20:29 door Anoniem
Never Trust Cloud....
21-10-2026, 00:41 door Anoniem
“Tor exit nodes are evaluated based on their reputation, which is determined by factors such as stability, uptime, and the volume of traffic they handle. This reputation affects how they are perceived in terms of security and trustworthiness, influencing whether organizations choose to block or allow traffic from these nodes.”

Het is fus veel beter exit nodes over te nemen dan honderden nieuwe instances te provisionen. Dan krijg je nooit het gewenste volume aan verkeer
22-10-2026, 10:18 door Anoniem
Ligt dit nu aan mij of klinkt het alsof 10% van de exitnodes en dus de backbone van je netwerk corrupt was? Voor hoe lang? Is dit niet de doodsteek voor je netwerk, wat ingezet wordt voor mensen die blijkbaar niet veilig hun communicatie via hun eigen internetverbinding kunnen doen?

Natuurlijk kan niet direct gezien worden vanaf wie het verkeer afkomstig is, maar ik kan me voorstellen dat op basis van onderschept verkeer wel een grove schatting mogelijk is wanneer je genoeg verkeer bij elkaar hebt.

Nu heb ik niet veel specifieke ervaring met Tor, dus misschien heb ik het helemaal mis. Correct me if I'm wrong.
22-10-2026, 15:03 door Anoniem
Einde van TOR??? Dit klinkt niet erg lekker allemaal. Beter mullvad vpn plus mullvad browser????
25-10-2026, 22:35 door Anoniem
Door Anoniem: Einde van TOR??? Dit klinkt niet erg lekker allemaal. Beter mullvad vpn plus mullvad browser????
ik zou dan juist niet voor Mulvad kiezen aangezien ze webRTC enkel op browser niveau blokkeren, terwijl vele andere apps het gewoon kunnen blijven gebruiken zonder dat jij dit weet. Iets wat ze niet willen aanpassen omdat ze vinden dat dit niet hun taak is, tja.
26-10-2026, 11:32 door Anoniem
Je kan anyone.io gebruiken. Dit is de ge-decentralizeerde versie van tor met decentrale DA's. Men werkt met incentivized node owners.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.